体毛越位无罪!既不流通又不公正才是VAR最大悲痛

发布时间: 2020-10-19 13:09 作者: admin 阅读:

摘要:咱们曾在对阵维拉的竞赛中打进一个球,然后被说是腋窝越位。听起来很搞笑,咱们承受了;可是这次画面上连腋窝都没有,什么都没有,咱们根本不越位。 我不知道今日晚上咱们有没...

体毛越位无罪!既不流通又不公正才是VAR最大悲痛
  “咱们曾在对阵维拉的竞赛中打进一个球,然后被说是腋窝越位。听起来很搞笑,咱们承受了;可是这次画面上连腋窝都没有,什么都没有,咱们根本不越位。”
 
  “我不知道今日晚上咱们有没有VAR。”
 
  “今日的裁判真的很好,但沃克在禁区里的动作很明显,这一点有必要加以核实。他们说他们现已检查过了,我问他们假如你只花了两秒钟来检查那个动作,你到底是怎样检查的?”
 
  自从VAR被应用在竞赛里之后,还没有经历过如此糟糕的周末。在刚刚完毕的各场联赛之后,利物浦主帅克洛普、巴萨主帅罗纳德-科曼和阿森纳主帅阿尔特塔齐声征伐VAR,征伐规模包含“体毛级越位”和“未进行检查的犯规”。
 
  在这其间,利物浦显然是最有话要说的。
 
  本轮英超,本赛季榜首回合的默西赛德郡德比在古迪逊公园打响,状况上佳的埃弗顿战平了卫冕冠军利物浦。但在竞赛中,利物浦有着太多的冤枉。
 
  首要,开场只是5分钟,范戴克就被皮克福德的反击动作伤到了十字韧带,VAR回看之后发现范戴克处于越位方位,所以皮克福德也就没有被处分,即使他的动作看起来十分夸大。
 
  其次,进入伤停补时后,亨德森打进绝杀球,但VAR回看之后,给出了马内越位的判罚,但给出的静止图像十分含糊,红蓝双线简直重合在了一同。
 
  既没有拿下三分,还付出了主力中后卫受伤的价值,VAR的两次介入让利物浦蒙受了巨大的丢失,这也便是克洛普赛后十分不满的原因。
 
  实际上,所谓的“体毛级越位”在理论中并不是什么问题。
 
  在周六的《Match of the Day》中,莱因克尔说了这样一句话:“咱们失去了‘处于平行方位是不越位’这件事”,可是从谨慎的视点来说,并非如此。”
 
  在没有VAR的时代,由于人眼调查的局限性,的确有许多看起来是平行的状况。但已然有了VAR,你天然要对这种平行进行更精准的判别。假定咱们在底线处设置22台激光测距仪,无时无刻追逐每个球员与底线的间隔,那么你就会发现,曩昔许多人眼看起来平行的状况,其实是不平行的,真实含义上平行的或许性是很低很低的。
 
  可是,咱们无法在屏幕前展现理论上的状况。
 
  回到马内这次越位判罚中来。假如你终究只能给到观众这样一张图片,来证明马内处于越位方位,天然是很荒诞的:
 
  可是,假如画面清晰度再高一些,或许可以像网球竞赛的鹰眼相同,经过计算机的极限扩大,给出红蓝两线并不重合的画面,乃至再前进一些,直接给出两人到底线的间隔数字,那么“体毛级越位”的争议也就会大幅度削减了。
 
  所以,这其实是画面清晰度或转播技能约束所带来的问题。
 
  “他们没看到皮克福德的争抢动作是个规范的红牌动作,却可以看着这种图片说,这是个越位。“
 
  在节目中,阿兰-希勒的这句话其实才是VAR现在最大的问题。依据VAR的规矩,只要主裁可以决议何时可以回看,而VAR可以提示主裁进行回看。但在有了VAR之后,不回看皮克福德的反击、沃克的抬脚过高,以及赫塔菲球员的防卫动作,就会让VAR存在的含义大打折扣。
 
  没有VAR的时代,联赛管理者还可以把这种漏判推到主裁判的头上,搬出一些人手不行、视野被挡的客观理由;但现在的状况是,球场内简直一切的转播镜头都等同于裁判的眼睛,还能呈现这种漏判就说不曩昔了。
 
  更有甚者,连回看程序都没有,这样的争议正在把联赛管理者架在火上烤。
 
  所以,这两者之间其实形成了很明显的比照。
 
  在球场上,有一些判罚归于客观事实,比方越位,越位了便是越位了,没有越位便是没有越位。曾经人眼差错较大,现在有了VAR,有必要要供认像曾经那样越出大半个身位的状况是没有了,并且跟着科技的前进,今后势必会渐渐的变精准。
 
  可是,还有一些判罚归于片面判别,裁判以为你的动作莽撞,那便是黄牌,裁判以为你的动作有暴力性质,那便是红牌。相似这样的状况,是VAR无法处理的工作,由于每个人的规范都是不同的。
 
  现在为难的当地在于,VAR让客观事实的判别现已上升到了无比精准的程度,腋窝、大脚趾越位都能看得出来,这样就会显得片面判别上的遗漏变得无比严峻,由于咱们都会说:“你越位判得那么细心,却呈现这样、那样的漏判,这合理吗?“
 
  对待这样的责问,联赛管理者是无法回答的。关于VAR的支持者来说,VAR能防止大部分的误判,他们会搬出各种数据来阐明VAR的重要性,但一次漏判就会让这些数字变得毫无含义。
 
  时至今日,假如从2016年12月的世俱杯开端算起,VAR应用在严峻竞赛现已挨近四年,的确削减了许多误判,但也因而带来许多的争议。
 
  撤销VAR,重回人眼调查,在现在转播技能益发先进的时代现已不或许了,没有多少观众还能承受10年前、乃至是2、30年前的粗糙法律。但已然用上了VAR,就要承受坏处、削减问题。进步转播清晰度和技能,别让红蓝两线重合的画面再次呈现。至于严峻的漏判,咱们就要面临一个困难的挑选题:
 
  要流通的竞赛进程?仍是要尽量的公正?
 
  挑选前者,那就要承受现在的姿态,许多动作都会在赛后被搬到社会化媒体上,以此来责问VAR为啥不回看?
 
  挑选后者,那就要承受竞赛经常被VAR打断,由于足球竞赛上的动作、磕碰和对立不计其数,哪怕是细细检查十分之一、百分之一,都会极度影响竞赛进程。
 
  从某种视点来说,这才是足球从业者和咱们球迷所面临的悲痛。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:https://www.jrsj365.com/zuqiu/600.html